8 Oktober 2009 | Marvin Polak

Wanneer twee geliefden zich in Uithoorn melden voor een voorgenomen huwelijk worden zij hier aan de balie hartelijk gefeliciteerd en wordt hen verteld dat zij uit “maar liefst” drie locaties kunnen kiezen om in het huwelijk te treden. Deze locaties zijn het Fort aan de Drecht, de Thamerkerk en het gemeentehuis. Deze drie locaties zijn namelijk aangewezen als “huis der gemeente”.

Naar de mening van de VVD is dit niet meer van deze tijd. In een tijd waar aanstaanden deze belangrijke dag steeds gevarieerder invullen en al maanden van tevoren beginnen met plannen, moet dit niet stuiten op tegenwerking van de gemeente. Om die reden hebben het merendeel van de Nederlandse gemeenten al het aantal trouwlocaties verruimt of zelfs de hele gemeente aangewezen als “huis der gemeente”. In dit laatste geval staat een gemeente toe om overal te trouwen, mits de voorgenomen locatie aan alle, voornamelijk veiligheidseisen voldoet.

In de ons omringende gemeenten hebben ze dit al enige tijd terug ingesteld en waarom zou de gemeente Uithoorn achterblijven? Als men naar de getallen kijkt ziet men dat relatief veel stellen uit Uithoorn, ongeveer de helft, er voor kiezen om buiten de gemeente te trouwen. Hier schiet de gemeente dus in service naar haar inwoners te kort. Er is een duidelijke wens om elders in de gemeente in het huwelijk te treden en die wens wordt op dit moment niet vervuld. Ook de medewerkers van de afdeling burgerzaken van Uithoorn willen niets liever willen dan zo snel mogelijk de huwelijkslocaties vrijgeven.

Buiten de voordelen voor de gemeente als meer inkomsten, positieve promotie van de gemeente, positieve stimulans voor de lokale economie en eerlijkere concurrentie tussen lokale ondernemers, is het grootste voordeel van dit voorstel dat de service en dienstverlening van de gemeente aan haar inwoners hierdoor vergroot wordt.